首页 > 2022夏季新闻头条
作者米叔，这 才是美国的创办者 ，旅美学者，资深 媒体人
这个问题 应该会把 历史老师炸 出来“当年书本 上的知识咋 都丢了?”
首先，美国政治 体制的一 大特点就是 三权分立，互 相制约。因此从 法理上，不存在哪 个系统更 大。但是 ，就我个人感 官来看，感觉大 法官的集体判决 > 国会 的立法 > 总统的行政 命令，但是呢， 这种关系并不恒定 （中国日报网站）。
?
有的人可 能觉得美 国总统掌握 着全世界最强 的武装力量，有 着一华尔街大佬撑 腰，自然 权力无边。 实际上，总 统作为行政的首 脑，被国会和法官 们制约的 很厉害。 例如，川普作 为上台前就嚷嚷 着要废除奥巴马医 改。结果 呢，参议院 票数不够，川 普也没办法。
此外，奥 巴马时代因 为国会无法通 过移民改革，于 是奥巴马运用总统 的行政命 令（exe cutive order） （中国新闻网），单方面给以dr eame rs（就是 被非法移民的 父母带入美国的 时候还是儿童）合 法的身份 ，使他们能 在美国上学和 工作，不 会被遣送。
有意思的是 ，川普上台后宣 布废除奥巴马的 这项行政命 令，但却被联 邦法官（注意， 是比最高法院大法 官还低一 级的联邦法 官）给冻结。 其后果是，川普 的行政命令作废， drea mers可 以按现行政策 继续待在美国。（中国经济网）
美国的重大 立法，大都来 源于国会。通 常需要参众两院 共同通过，再交总 统签字生 效。总统的 任务，与其说 是最高领袖，不 如说是行政与国会 的纽带。 总统可以推 动立法，但是 无法决定立法。
此外 ，议员产生 于选区，对其 所在的选区负责 。看待这些 问题，需要考 虑到美国民众的 多样性，就像咱们 有汉族也 有各个少数 民族一样。这 也是为什么即便 在同一个党派，议 员的投票 也有差别， （百度新闻）并且不必跟总 统的要求保持一 致。比如，我前段 时间看新 闻，在六月 末众议院进行 的共和党版本的 移民改革的投票， 不仅仅民 主党全数反 对，相当多的 共和党也投了反 对票。
?
首先，大法 官的集体判决 超越了总统和国 会。大法官的判 决，不仅仅针 对某一个 具体的案例 ，更对全美 的类似案例具有指 导作用。并且 ，（西北要闻）一旦大法官达 成了判决，总统和 国会无权 否定。
就像2015 年最高法院以5- 4投票决 定承认同性 恋婚姻合法 。其后果是 ，虽然共 和党及其不满 ，但也无可奈何 。
此 外在任期时 间上：总统最多八 年，众议 员每两年改 选一次，参议 员每六年改选一 次，而大法官任职 终身。 因此，大法 官可以影响美 国几代人的说法 是恰如其分的。
看了 不少资料后 得知，方法只 有一条：最高法 院自己改判。
如果某位大法 官以任何原因离职 ，则总统 可以提名， 并交参议院通 过，产生新的法 官。新的法官也许 由于对法 律理解的不 同，会对新的 案例（但和 旧案例类似）做出 不同于以往的判决 。但总的来说，由 于存在着9名 长期任职的大法 官，并且出于尊重 前辈的传 统，改判的 几率微乎其 （中国日报网站）微的。
今日最新疫情： 发布时间： 疫情指数： 濮阳市 5分钟前 +354 审计局 53分钟前 +542 云浮 49分钟前 +157 虎林 45分钟前 +564 
? 为什 么我说大法官 的集体判决最大 ?
?
（网易新闻） 最 后，我曾也 有疑问，如 何改变最高法院 过往的判决呢?
推荐这篇文章的网友来自： 发布时间： 推荐指数： 景德镇的廉生虹jvK 16分钟前 +620367 太原市的李世豪qbO 12分钟前 +609419 公安局的李波gsB 8分钟前 +650189 湖北(鄂)的赖读音frH 4分钟前 +15289 相关文章